Древний человек из Дманиси
В последнем выпуске журнала «Вестник антропологии» опубликована статья С.В. Васильева, Е.В. Веселовской, О.М. Григорьевой «Древний человек из Дманиси 3444» с краниологическим описанием и реконструкцией облика.
Череп хорошей сохранности и соответствующая ему нижняя челюсть были обнаружены в полевые сезоны 2002–2004 годов в Дманиси (Грузия). Антропологи зафиксировали полную атрофию альвеол и части альвеолярного отростка на верхней челюсти. На нижней челюсти все зубы, кроме левого клыка были утрачены задолго до смерти, так что и для нижней челюсти отмечена частичная абсорбция альвеолярного отростка до уровня подбородочных отверстий. Череп характеризуется значительным развитием рельефа, достаточно большим скуловым диаметром и сильным заорбитным сужением. Останки этого индивида D3444 вместе с челюстью D3900 были обнаружены с каменными орудиями.
Ученые решили выполнить графический и скульптурный портреты. Для восстановления прижизненного облика был использована программа «Алгоритм внешности». Это комплексное руководство для получения размеров и описательных признаков головы на основе соответствующих параметров черепа, применение которого способствует более точному воспроизведению индивидуальных черт внешнего облика.
Реконструкция внешности на основе черепа может быть выполнена в виде контурного изображения, графического или скульптурного портрета.
В случае плоскостного портрета сначала с помощью диоптографа выполняют обвод черепа, на котором строят контур мягких тканей. Это позволяет другим исследователям увидеть процесс восстановления внешности и понять, на каких участках какая толщина тканей добавлена, отследить соответствие контуров черепа и головы.
Графическую реконструкцию выполняют на основе контурного изображения. Сложность её заключается правильной передаче светотени, создавая корректное впечатление о ширине лица, его профилировке, положении глаз и т.д. Графическая реконструкция, по сравнению со скульптурной, применяется шире, т.к. требует значительно меньше времени и, тем самым, позволяет выполнять целый ряд портретов, например, из одного могильника.
Объемное воспроизведение внешности производят твердым скульптурным пластилином. Лепку начинают с формирования жевательных мышц (височной и собственно жевательной), о развитии которых судят по следам мест их крепления на черепе. После восстановления жевательных мышц становится понятен общий абрис лица. Затем на определенных участках черепа выставляют маркеры из пластилина, соответствующие толщине покрывающих этот участок мягких тканей. Далее столбцы пластилина соединяют плавными переходами в соответствии с рельефом подлежащей костной основы. Сначала формируют только половину лица — это показывает распределение толщины тканей по профильному контуру лица. Здесь любой исследователь может проверить корректность воспроизведения профиля: построение спинки носа, конфигурации и выступания губ, позиции глазного яблока.
Анализ челюстей других индивидов данного памятника позволяет предположить, что до утраты зубов альвеолярные отростки данного индивида были высокими. При восстановлении челюстной области на скульптурном портрете исследователи исходили из позиции разомкнутых челюстей, чтобы не формировать впалые сморщенные губы. Исходя из размеров и формы глазниц, размер глазного яблока в данном случае был выбран диаметром в 22 мм. На основе хорошо сохранившихся носовых костей и лобных отростков верхней челюсти удалось достоверно восстановить спинку носа в ее хрящевой части. Линия спинки немного выпуклая, нос, по меркам столь древней группы, значительно выступает.
При построении линии ротовой щели авторы ориентировались на строение ротовой области у других индивидов из находок близкого времени. А также, учитывая большую длину альвеолярной дуги черепов Дманиси, сформирована длина ротовой щели с поправкой на возраст и состояние альвеолярных дуг исследуемого индивида. На графическом и скульптурном потрете отсутствующие части альвеолярных отростков были наращены, в итоге портрет выполнен с некоторым омоложением. На скульптуре изображена позиция разомкнутых челюстей при сомкнутых губах. Очевидно, что в случае давней утери зубного аппарата невозможно было пережевывать твердую пищу. Следов огня, на котором можно было бы обрабатывать пищу не найдено. Учитывая, что исследуемый индивид выжил и прожил достаточно долго для того времени, можно предположить, что уже тогда существовали социальные механизмы взаимопомощи и поддержки.
По причине того, что ряд морфологических характеристик указывает на близость ряда дманисских гоминид с африканскими, возникает вопрос о пути попадания исследуемого индивида на Кавказ. Вероятнее всего, путь его лежал через Ближний Восток и Переднюю Азию из Восточной Африки. Около 2–1,5 млн. л.н. на Африканском континенте ход гоминидной эволюции привел к формированию человека нового типа — Homo ergaster (человек работающий). Это были люди, имевшие объем мозга около 700–900 см3. Именно в этот временной интервал человек впервые выходит за пределы Африканского континента. Перемещаясь по южной части Евразии, древний человек, вероятно, пытался попасть на север – данный путь лежит именно через Кавказский перешеек, который дает возможность пройти между Каспийским и Черным морями.